В Сумах радикалы требуют от бизнесмена 25 тыс. долларов

Как мы сообщалы, в Сумах представители одной из радикальных организаций, прикрываясь патриотическими мотивами, дважды обрисовывали забор дома семьи местного предпринимателя Романа Чванкина. Это произошло 1 и 17 июля. Также они бросили во двор дома дымовую шашку.

Прибывшая на место происшествия полиция, хоть и приняла заявление от предпринимателя, но лишь развела руками, поскольку нет ни свидетелей, ни видеозаписи, которые бы помогли установить причастность конкретных лиц.

Одновременно с этими событиями в соцсети представители все той же радикальной организации заявили, что Роман Чванкин самовольно захватил часть военного полигона, поэтому он — «оккупант». Использовались также высказывания типа «Чванкин — агент Кремля» и другие подобного рода. Точно такие же были оставлены на заборе вокруг территории домовладения бизнесмена. При том что тема участка в 1,3 га, который расположен на территории Стецковского сельсовета (рядом с с. Радьковка) и который не дает покоя активистам, поднималась не единожды. Уже доказано в судах, что Чванкин приобрел этот участок в 2010 году и у него есть решение сессии местного совета и Сумской райгосадминистрации, в Госслужбе геокадастра были получены акты на землю.

Примечательно, что перед акциями, которые сопровождаются обрисовыванием заборов и обвинениями в сепаратизме, в прокуратуре заявили, что участок был получен незаконно, после чего последовал иск в суд. Но доводов прокуратуры для суда оказалось недостаточно: решения Фемиды — в пользу Чванкина. Прокуратуре удалось лишь добиться демонтажа части ограждения, перекрывавшего грунтовую дорогу, которой пользовались местные жители.

По словам Романа Чванкина, история с землей — лишь прикрытие. На самом деле от него хотят получить 25000 долларов. Якобы приходил представитель и предлагал закончить все мирно, но Чванкин отказался.

Когда мы озвучили в соцсети, что собираемся освещать данную тему, в тот же день в доме матери Чванкина были разбиты стекла. Под окном в комнате в это время спал ребенок, и осколки полетели прямо на него. Чудом он не был травмирован. В полицию было написано очередное обращение. Такие же обращения, по словам предпринимателя, были написаны в СБУ и прокуратуру в Сумской области.

Мы обратились в ГУНП в Сумской области за комментарием. Вначале нам сообщили, что предприниматель только один раз позвонил на линию «102». Но затем все же нашли его второе заявление, проверку по которому поручили провести участковому. Правоохранители заявляют, что нет возможности установить конкретных людей, которые причастны к правонарушению, поэтому по первому заявлению предпринимателя уже есть отказной материал.

Судя по всему, история на этом не закончится. Но создается впечатление, что правоохранители чуть ли не покрывают правонарушителей, а сами активисты действуют в интересах людей в форме…

debaty.sumy.ua