15 мая
14 мая
13 мая
12 мая
10 мая
09 мая
01 мая
29 апреля
28 апреля

Сумском НПО не удалось получить в суде запрет для банка взыскивать долг

30.09.2020 Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу ООО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» и оставил без изменений решение Хозяйственного суда Сумской области от 22.07.2020 (дело №920 / 367/17), которой компании-жалобщику из-за отсутствия документов об уплате судебного сбора было возвращено заявление об обеспечении иска путем запрета ИНГ Банка и любым другим третьим лицам принимать меры по взысканию задолженности по договору о предоставлении финансовых услуг №08 / 012 от 22.05.2008, передает finbalance.com.ua.

ООО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» подало указанное заявление об обеспечении иска в рамках дела №920 / 367/17 по иску ИНГ Банка в ПАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» о взыскании 10 млн долл и по встречному иском ОАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» в ИНГ Банка о признании прекращенным обязательства.

Добавим, что Хозсуд Сумской области и Северный апелляционный хозсуд рассматривают еще одно дело – №920 / 368/17 – по иску ING Bank N.V. (Нидерланды) в АО “Сумское машиностроительное научно-производственное объединение” о взыскании в порядке регресса 39440000 долл (по договору о предоставлении финансовых услуг №08 / 012 от 22.05.2008), которые истец уплатил “ИНГ Банка Украина” (первичный кредитор) по гарантии и таким образом приобрел право требования к должнику.

Кроме того, ряд других банков подали иски к “Сумского НПО”, в т.ч. Проминвестбанк (2700000000 грн), Сбербанк (1600000000 грн), ВБР (22 млн долл).

Учредитель ООО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» – АО «Сумское НПО».

В госреестре конечным бенефициаром АО “Сумское НПО” и ООО “Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» указанный Владимир Лукьяненко (РФ).

Ранее “Сумское НПО” связывали в т.ч. с Константином Григоришиным. Вместе с тем, по данным СМИ, предприятие перешло под контроль Владимира Лукьяненко (сына экс-директора “Сумского НПО”) и Вадима Новинского – вследствие проигрыша К. Григоришина в Лондонском арбитраже на 300 млн долл.

В 2019 году были открыты дела о банкротстве подконтрольных Григоришину предприятий “Запорожтрансформатор” (к которому банки предъявили требования на 10 млрд грн, в т.ч. ING Bank NV – на 741 млн грн, ИНГ Банк Украина – на 214 200 000 грн) и “Луганское энергетическое объединение” (к которому «Энергорынок» предъявил требования на 5700000000 грн).

Вы поддерживаете протесты в Белорусии?
  • Нет 73%, 8 голосов
    8 голосов 73%
    8 голосов - 73% из всех голосов
  • Да 18%, 2 голоса
    2 голоса 18%
    2 голоса - 18% из всех голосов
  • Мне безралично 9%, 1 голос
    1 голос 9%
    1 голос - 9% из всех голосов
Всего голосов: 11
20.05.2020 - 30.09.2020
Опрос закрыт
Архив опросов
04 ноября
03 ноября
02 ноября