Сумской апелляционный суд оставил под арестом имущество фирмы, которая фигурирует в уголовном деле о растрате имущества Укрзализныци

По версии правоохранительных органов, должностные лица ООО «Интерпромдеталь» поставляли подразделениям АО «Укрзализныця» не сертифицированы запчасти и механизмы для тормозных систем подвижного состава по завышенной стоимости. По мнению органа досудебного расследования, таким образом лица, осуществляя непроизводственное растраты имущества государственного предприятия, финансово его истощают и создают реальные предпосылки для наступления чрезвычайных происшествий на железнодорожном транспорте в виде аварий.

Коллегия судей уголовной палаты Сумского апелляционного суда рассмотрела апелляционные жалобы представителей ООО «Интерпромдеталь» на постановление следственного судьи Заречного районного суд. Сумы, которым суд первой инстанции наложил арест на вещи и документы, изъятые правоохранителями во время проведения обыска в офисном помещении компании. Следственные действия органом досудебного расследования проводились в рамках уголовного производства, открытого по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 191 УК Украины (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц).

Оспаривая в апелляционном порядке решение местного суда, сторона защиты отмечала, что суд предоставил неверную оценку обстоятельствам дела и сделал ошибочные выводы о том, что изъятые вещи являются вещественными доказательствами и имеют ценность для полного и всестороннего расследования уголовного производства. Вместе с тем, сторона обвинения настаивала, что арестованное имущество необходимо для дальнейшего проведения следственных действий и сохранило на себе следы совершения преступления.

Рассмотрев материалы дела, коллегия судей оставила без изменений решение следственного судьи суда первой инстанции и отказал представителям собственника имущества в удовлетворении их апелляционных требований. Такое решение коллегия приняла Несмотря на то, что согласно материалам дела изъятые вещи соответствуют критериям, определенным статьей 98 УПК Украины, и являются вещественными доказательствами. Таким образом, это имущество может быть использовано в качестве доказательства факта и обстоятельств совершения уголовного правонарушения, устанавливаются в уголовном производстве.

debaty.sumy.ua